De herblokkade die feitelijk een anti-blokkade is

10 mei 2026

Au!

Hoi, ik zal je naam niet noemen, maar het is best wel pijnlijk om vandaag 10 mei 2026 te ontdekken dat je me wéér geblokkeerd hebt.
Tot gisteren kon ik het nog gewoon zien en ik vond het vreemd dat ik hem vanmorgen niet meer kon zien.
Mijn vermoeden werd bevestigd.
En dat je dat dan ook nog precies op dezelfde activiteit doet, waar ik erachter kwam dat jij me had geblokkeerd bij de eerste keer vind ik wel heel onplezierig.

!. Ik had helemaal geen tijd vandaag. Dus voor een aanmelding moest je niet bang zijn.
2. Je had me gedeblokkeerd na de “ziek”melding van mij. Dat was voor mij de reden om bij die eerstvolgende activiteit van jou mijzelf wél te laten zien, omdat ik daar nog voor aangemeld stond en ik hoopte dat ik hier de goedmaker (mijn excuses) had kunnen doen, maar de setting liet dat niet toe,
3. Je hebt de uitnodiging/het voorstel van mij gehad om iets 1-op-1 te doen. Jij hebt daar ook keurig op geantwoord en wees het af.
Als je denkt dat ik traag van begrip ben, heb je het mis.
“Ik wens je het allerbeste” is namelijk helemaal niet zo vriendelijk als het lijkt.
In ieder geval niet voor iemand die tussen de regels door kan lezen (spoiler alert: ik):
Het is een hele subtiele (maar eigenlijk ook weer niet) manier om te zeggen “ik heb liever dat je niet meer komt.
Dat heb ik begrepen en ik was ook niet meer van plan om me bij jouw activiteiten aan te melden.
Je ontneemt me nu echter wel het zicht, waardoor ik met mijn planning er niet meer voor kan zorgen dat onze paden niet kruisen op dezelfde dag.
Want ik zie het niet meer.
Ik weet dat je vroeg of laat op mijn website zal belanden, dus dit ga je vinden.

Maar goed, ik was dus bij Theetuin De Mol in Overslag voor Moederdag (de dag waarop ik je vorig jaar leren kennen heb, met een souvenir op mijn knie van de val (die schaafwond heeft een serieus litteken achtergelaten, dat je een jaar later nog steeds kunt zien) en de 80ste verjaardag van mijn vader.

Maar ik dacht eigenlijk dat ik het goedgemaakt had, door mijn excuses nog aan te bieden na je antwoord van 21 april 2026.
Bij je activiteiten bleef ik al weg, behalve bij die ene, omdat ik mijn verantwoording niet uit de weg ga en ik daar mijn excuses face-to-face wou aanbieden, maar dat ging niet en je weet de reden.
Ik blijf onder andere al weg om mezelf niet voor de gek te houden, jou blijven zien zou alleen maar averechts op mijn “systeem” werken.
Wat niet wegneemt, dat je bij mijn activiteiten  nog steeds wél welkom bent.
Dat ik je weglaat uit de uitnodigingen verder heeft er alles mee te maken, dat ik je de pushmeldingen niet (meer) wil “aandoen”.
Het enige “voordeel” dat de blokkade door jou nu heeft, dat je niet meegaat in “alle voorstellen uitnodigen”, mocht je daar toevallig tussen staan. En dat is vaak zo, gezien de aangrenzende regio’s en gemeenschappelijke interesses.
Dat weet jij zelf ook wel.

Maar vandaag had ik het hier dus te druk mee:  (zie foto boven)

Hier nog even mijn alternatieve “eenzame” wandeling van vandaag. (Ja, jij mag die kopiëren, jij wel 😉)
Boven is de bewerkte route tot een lus. Ik heb de opname (onder) namelijk alleen voor de terugreis opgenomen.
Kijk ook even naar mijn gemiddelde snelheid (onder). En dat was op mijn nette schoenen (mijn hielen doen zeer) en dus niet op mijn veel geschiktere wandelschoenen.

Ons geografisch mijnenveld

Die wandeling waar je me vandaag voor geblokkeerd heb, is voor jouw in kilometers korter, maar voor mij in tijd even lang (of zelfs korter, omdat ik al die kernen niet door moet, om op dezelfde plek te geraken).
Dus daar is de confrontatie nog steeds mogelijk en ik kan er niet meer omheen of verder vandaan plannen, want ik zie het niet meer.
Wandelingen zal ik nooit in” jouw” stad organiseren.
Dat is van jou (niet echt, maar moreel gezien voor mij wel), maar eventueel wel in kernen die buiten de stadskern vallen.
Waarom?
Omdat ik ze niet meer met jou kan/mag doen. Zo simpel is het.
Er zijn maar weinig organisatoren die op dagen en tijden organiseren die logisch zijn voor mensen die doordeweeks geen tijd hebben.
Jouw format werkt en dat heb ik van je overgenomen, niet je wandelingen zelf, maar jouw wandelingen kopiëren doe ik niet.
Dat laat ik wel aan anderen over (dacht je nou echt dat ik dat niet gezien had? Waarschijnlijk zelfs eerder dan jij 😛)
Omdat ik (zolang ik geen auto heb) nog gebonden ben aan vormen van extern vervoer is die regio nu eenmaal het interessantste voor mij.
Ik geraak makkelijker daar dan in Gent. Terwij “daar” in kilometers verder is.
En het is gewoon (samen met het Oost-Zeeuws-Vlaamse grensgebied) de mooiste regio om wandelingen te organiseren.
Voor activiteiten op statische locaties blijf ik niet weg uit “”jouw” stad, om de simpele reden dat we dat hier bij mij in de buurt niet hebben of het is niet interessant genoeg of niet in de vorm die ik wil aangeboden wordt.
Wegens gebrek aan organisatoren in de Scheldeland-regio, houdt dat dus in dat ik ze zelf moet gaan organiseren.
Ik kan niet meer zien waar jij wanneer bent en kan overlap niet meer voorkomen.
En dat ligt dan niet aan mij.

PS:

Komt de achtergrondfoto je niet heel bekend voor? Kijk ook even naar de datumstempel in de heldere foto die je hier op een andere pagina kunt vinden.
Dat was mijn “amusement” tijdens de eerste blokkade door jou, Waarom zou ik nu precies voor die foto gekozen hebben als achtergrond, hè?
Ik heb daar heel veel tijd ingestoken en het was mijn manier om om te gaan met het feit dat ik geen mogelijkheid tot weerwoord en om me te verontschuldigen kreeg.
Dat is inmiddels opgelost, omdat ik het alsnog heb kunnen doen, zij het digitaal.
Maar die herblokkade vind ik eerlijk gezegd een beetje flauw van je.